作者：伊黎．華德曼
原文作者：Ayelet Waldman
譯者：江佩蓉
又是被書皮的美麗女主角…娜塔莉波曼…所吸引而乖乖掏錢的一本書。(羞)
本書的故事主軸大略上是這樣的：
主角以第一人稱論述，是個三十出頭的女性律師，
進到職場的第一份工作就喜歡上已婚四十歲主管，
花了段時間處心積慮地勾引主管，
等他離婚，並再婚娶她；
(事情到這裡還算老套…反正是個成功的小三)
接下來的生活，女主角要面對一個五歲的繼子，
當她自己懷孕生女後，小女孩卻在兩天內猝死，
充滿罪惡感及悲傷的主角，
繼續扮演著假裝母愛卻裝不來的繼母，
以自身的悲傷為藉口，
陸續和繼子，丈夫的前妻，自己的父母，
以及最後，和她最親愛的丈夫的生活爆出種種磨擦，
直到最終這個年輕繼母從生活的磨合和歷練後，
獲得的繼子和丈夫的愛。
書的寫法當然不如我的簡介般平舖直述，
時間點穿插的挺恰當的，
劇情本身帶有多處衝突點，是個有趣的故事，
不難看出會被選為電影劇本，
但很多枝微末節的描寫，相當刻意地賣弄作者的知識，
少了畫面和氣氛的營造，
導致我難以認同主角情緒的起伏關鍵，努力的理由，或最終的改變。
她的用字尖銳，
但對於「婚姻」和「為人母」這兩個關鍵詞，
描寫得濃淡不均，看完後依然難解。(攤手)
作者本身是個爭議型的人物，她有四個小孩，
卻撰文坦承她並不愛他們任何一個，她愛的只有丈夫。
她說她是個壞媽媽，
因為好媽媽是愛自己的孩子勝於世界上任何一個人，
而她愛她的丈夫勝過任何一個孩子。(驚)
此舉震驚美國社會，她還受邀上歐普拉的節目面對觀眾的怒火，
我相信能大聲講出來這種話的台灣女性應該也不多，
當然也就能理解在這樣的作者筆下，
元配和小三都不會“理所當然”是個好媽媽，
小三只是立足點弱了點，因為總是會被小孩討厭，
但為人母不是渾然天成，
甚至很多人放大了血緣關係帶來的親暱和必須，
因此只要女性堅信所選的丈夫，
走出純粹愛情的神話回到柴米油鹽生活後，
若小三願意，一樣能經營出優良的親子關係。
等下，｢犀利人妻｣的小三明明一直欺負安真的小孩不是嗎？
從我們生活極少的經驗中，
大概也很難對繼母…尤其曾經是小三的那種…有怎樣正面的評價。
但作者對小三是寬容的，她覺得那也只是個不懂事的孩子，
沒經歷過婚姻，也怕搶來的婚姻太脆弱，沒辦法實踐真正的愛。
等到她知道愛不只是要涵蓋選中的異性，還要包括他的小孩，
她就能“一整個愛進去”啦！
我無意贊同作者關於為人母的論點，
孩子在不經意的動作和反應中，常常流露出和父母相似的地方，
很多生活小事件其實就會提醒自己我們的血緣，
是我帶她到了世界上，我該養她教她，我也該比別人了解她，
這絕對是繼母無法體會的。(握拳)
但作者描寫婚姻和愛情的某段文字，令我挺有感觸的：
「愛情和婚姻，重視的是相處和妥協。
多數的時侯，是看清某個人，
感到失望，然後學習容忍的循環。
愛情和婚姻，談的是承諾和舒適，
而不是這種一觸即發，歇斯底里的情感。」
人與人的關係可能得來不易，
若以大起大落的自在情緒經營，無法長久，
但怎樣又能在情緒控制下過著舒適，可是一門學問呢！
共勉之
留言列表
