作者：史迪格．拉森
原文作者：Stieg Larsson
久聞大名，不多說，直接進入故事：
布隆維斯特是個正義記者，卻因追查某案時失誤，
做出讓自己被判入獄三個月的報導；
莎蘭德是個瘦小的女孩，卻用高超的駭客技巧，
成為私人保鑣公司中的超級搜查員。
兩個人因緣際會地一起追查四十年前的小島殺人案件，
成為最佳拍檔，找出四十年來依舊犯行不斷的壞蛋，
莎蘭德更一舉幫布隆維斯特的錯誤報導翻案，
提出重要證據，讓對手死無葬身之地。
整個追查的過程挺扣人心弦的，
真的會讓讀者們很認真地一頁一頁不停翻下去，
忍不住就看到三更半夜…然後就感冒了
兇手布局得恰到好處，算是很棒的偵探小說。
然而作者一直要強調的，除了辦案，好像還更多更多，
像是不斷強調有多少男人在性侵女人，
有多少正常人的生活被國家惡意的剝奪…
顯然作者的企圖不只如此，
他企圖創造一個打破不公平的社會，
而這個任務，就交由記者和瘦小女性去完成。
我們或許都會稱自己有“某種程度的正義感”，
但這些正義感通常是用來評斷別人的，
卻不適用於約束自己的行為。
“記者”這個行業更是其中的佼佼者，
揭發各種醜聞之時，打著的旗號是“正義”，
但我們看來卻會界定為“扒糞”居多，
我們的報導越來越像廣告，總是為特定目標宣傳，
報紙或新聞台總是忘記“新聞不是社論”，
不該自行添加過份的修辭，
唯一給當事人辯解的機會就是小小的一欄：
「記者致電當事者，當事者接聽後手機就關機。」
………
所以哩…
這些人就該死嗎，就該被大加撻伐嗎？
這就是平衡報導嗎？
電影版“龍紋身的女孩”男主角丹尼爾‧雷格，
也是新一任詹姆士‧龐德的代言人，
在他飾演007中帥氣James Bond的時候曾自問：
「James Bond他到底是個好人，
還是個替好的一邊做事情的壞人，
畢竟，無論如何，他的工作就是暗殺和搞破壞！」
所以許多的對與錯，反而都是在報導中模糊了，
電影一演，大家覺得龐德是正義化身，連金正日都愛看；
史書一寫，秦檜就得跪在岳飛面前幾百年…
人的觀感其實很容易受到影響，
作者形容不講話的莎蘭德，可以說她酷，可以說她惜字，
那如果作者形容這是個結屎面又家教不好的女孩呢？
大家對此書的程度恐怕會嚴重下降。
再說，當個駭客控管其他人的生活瑣事，甚至盜用金錢，
這樣也是正義嗎？
所以，沒有所謂的平衡，
這就是小說。
這就是作者創造的世界。
是啊！作者的企圖很大，
他想要說的是男人加諸於女人身上的惡，
和對無能的國家社會的剝奪個人自由控訴，
他劃分出清楚的世界，對與錯，是與非，正義和不公，
然而，就跟絕大部分的記者一樣…
這是他創造的是非對錯，不是真理，
打著正義旗幟的，不見得就是在做對的事情。
我只是這樣提醒一下各位，
但無論如何，這是本很不錯的小說。
我爬牆...
留言列表
